Grande Fratello Vip, Andrea Damante difende Giulia De Lellis: “Hanno storpiato le sue parole”
Grande Fratello Vip, Andrea Damante difende Giulia De Lellis – L’ex tronista di Uomini e Donne scende in campo per difendere la sua amata dai durissimi attacchi della puntata di lunedí. Dopo il rimprovero ricevuto da Alfonso Signorini nella puntata serale, dove Giulia è stata ripresa per le sue affermazioni, Andrea Damante decide di dire la sua.
SFOGLIA LA GALLERY PER VEDERE LE FOTO
Andrea Damante difende Giulia De Lellis – L’attacco di Signorini
Alfonso Signorini, nei confronti di Giulia De Lellis, la piú piccola della casa, non si è risparmiato con le parole. L’ha definita “ignorante” ed attaccata duramente per le sue dichiarazioni accusate di omofobia. Damante non ci sta ed interviene con un lungo post sui social.
Ricordiamo che, la frase che ha buttato Giulia al centro del ciclone è stata questa:
“Se in discoteca c’è uno che conosco di vista e mi chiede un tiro di sigaretta, e non so se è gay o un drogato, io pur di non fumarla più gliela lascio.”
L’attacco di Signorini durante la puntata è stato durissimo:
“Giulia si tratta di ignoranza. Se dici che non accetteresti da un gay come me una sigaretta, dai a me dell’ammalato a prescindere perché sono omosessuale. Il concetto deve essere espresso con chiarezza. I gay, come gli etero, sono sullo stesso piano nella trasmissione delle malattie a sfondo sessuale. Seconda cosa: l’HIV non si trasmette perché ti passo una sigaretta, o ti passo un bicchiere. Si passa attraverso un rapporto sessuale non protetto. Questa è una cazz** grande come una casa. Sei ignorante, leggi di più nella vita.”
Andrea Damante difende Giulia De Lellis: “Hanno storpiato le sue parole”
Anche Damante decide di dire la sua senza risparmiarsi in parole molto forti:
“Ho molto pensato, alle circostanze che si sono venute a creare ieri sera in trasmissione. Ero oltremodo combattuto di esternarli al mondo. Combattuto se tenere dentro di me quella rabbia, recondita, furibonda, per aver visto , non solo la ragazza che io amo più profondamente al mondo. Non solo la ragazza più dolce e sensibile dell’universo, quanto piuttosto una RAGAZZA DI VENTI ANNI, sbattuta al varco. Al centro di un dibattito che ha superato ogni limite di eleganza.
Questi toni “accesi” per dirla in modo elegante, IO, non sono propri ne di Giulia, ne miei. Lei con grande educazione non si e’ scomposta ed ha espletato in maniera intelligente il suo concetto. Non è possibile travisare in questi termini aberranti le frasi di un concorrente. Estrapolare, cucire, capire quello che si vuol capire, dire quello che si vuol dire. Spesso tirando fuori spezzoni dall’integrum di un discorso il concetto cambia completamente, ma non solo. Infatti c’è altro, ben più grave. In questo caso, ahimè, nessuno, tanto meno Giulia, ha MAI nominato alcuna malattia, definendola scientificamente o descrivendola nei suoi discorsi.
[continua]
L’invettiva che le e ‘ stata rivolta e’ FALSA. Non corrisponde al vero, per il semplice motivo che il fatto non sussiste. Le parole che le sono state messe in bocca in riferimento al suo discorso sono state INVENTATE, e i concetti STORPIATI. Giulia ha semplicemente elaborato un pensiero forse non nel migliore dei modi definendo una sua condizione personale e mentale ed e’ stata attaccata in maniera sottile e indelicata. Ricordiamoci che nessuno e’ perfetto, E NON HA SENSO DI ESISTERE QUESTO VELO DI PERBENISMO SUBDOLO DI CHI DECANTA IDEALI DI PERFEZIONE (Non diciamo str*nzate).
Perché la gente deve professarsi PALADINA, PERBENISTA e GIUDICE di un processo alle intenzioni che neanche sussiste? Sarebbe il caso di dubitare di tante cose in questo caso, di un conflitto di interessi per esempio per OVVI motivi, e da lì continuare a elaborare stuoli di concetti, ma sapete cosa c’è? Non ho proprio voglia di farlo, poiché equivarrebbe a scendere, scendere, scendere inesorabilmente al più basso dei gradini, calandomi nei panni di un personaggio che non mi appartiene.”